2006年，葉某某向李某某借款2萬元并出具借條，可是李某某一直追討了十多年，借款人卻不認(rèn)賬。一氣之下，于2020年5月11日將葉某某夫婦告上興義市法院馬嶺法庭。

　　在多次討要過程中，兩家時(shí)常發(fā)生口角，關(guān)系愈發(fā)緊張。法庭上葉某某辯稱，自己借的錢已經(jīng)還了，借條不是自己寫的。法官曾多次組織調(diào)解無果，李某某向法院書面提出申請(qǐng)對(duì)借條的真實(shí)性進(jìn)行司法鑒定。

　　據(jù)了解，原告被告雙方均以務(wù)農(nóng)為生，經(jīng)濟(jì)收入較低，如果進(jìn)行司法鑒定，會(huì)增加雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和訴累。

　　“字跡鑒定費(fèi)，初步估計(jì)需要向鑒定機(jī)構(gòu)預(yù)付數(shù)千元費(fèi)用，無論哪方承擔(dān)都是一筆不小的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，你們掙點(diǎn)錢也不容易，希望你們都冷靜一下，好好協(xié)商……”負(fù)責(zé)對(duì)外委托鑒定工作的法官向原告被告雙方耐心勸解。

　　法官考慮到借款時(shí)間已過去十多年，可能存在一定的誤會(huì)，將雙方當(dāng)事人帶到茶水調(diào)解室，為大家遞上一杯熱茶，幫助雙方理清事情經(jīng)過。在法官的主持下，雙方你一言我一語把話說開了。原來，葉某某之前確實(shí)還過一筆錢，但是尚欠1萬余元還未還清，并承認(rèn)了借條就是自己寫的。法官經(jīng)過近3小時(shí)“面對(duì)面”耐心細(xì)致地調(diào)解，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，葉某某當(dāng)場(chǎng)將1萬元欠款還給李某某，李某某自愿放棄其余訴訟請(qǐng)求，雙方握手言和。

　　興義市法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該院始終堅(jiān)持為民司法，堅(jiān)持訴前、訴中、庭后調(diào)解全程無死角，不放棄任何調(diào)解和解的機(jī)會(huì)，保障當(dāng)事人合法權(quán)益，真正做到案結(jié)事了、案結(jié)事好。